Salı, Aralık 30, 2003
Amerikan iç politikası mı önemli, "Teröre karşı savaş" mı?
Amerikalıları takip ettikçe, sanki Amerikan iç politikası daha önemliymiş, her şey 2004 seçimlerine endeksliymiş gibi bir hisse kapılıyorum. Şimdi nerede okuduğumu hatırlamıyorum, Irak'taki bir askerin yazdıkları olabilir, veya ondan alıntı yapan biri olabilir, Irak'a giden Amerikalı sivil yöneticiler, fanatik Cumhuriyetçi, kariyerlerini düşünen insanlarmış. Taa Irak'ta bile sürekli Demokratlara atıp tutuyorlarmış. Çoğunun amacı, kendilerini Irak'ta gösterip II. GW Bush yönetiminde iyi bir post kapmakmış. (Buraya biraz link koymalı)
Instapundit'te Profesör Glenn Reynolds'un Sırbistan seçimleriyle ilgili değerlendirmesini okuyorum. Sırbistan'da aşırı milliyetçi partinin %28 oy almasını, Miloşeviç'in popülaritesinin artmasını ele alırken bakın ne diyor:
"Obviously, the Clinton Administration failed to plan sufficiently for the postwar environment."
[Şüphesiz, Clinton yönetimi savaş sonrası ortamı yeterince planlamayı başaramadı.]
El-insaf be hocam! Clinton görevden ayrılalı nerdeyse 3 yıl oluyor! Sizin oğul Bush, üç ay sonrasını planlayamamış iken, müsaade et de Clinton'un uzak görüşlülüğünün son kullanma tarihi 3 yılda dolsun...
Bundan sonraki şu satırlar ise sadece ilginç değil, aynı zamanda ürkütücü de:
"The real question here -- and it's a serious one -- is whether you can turn a dictatorship into a democracy without jailing, exiling, or executing the top few thousand members of the dictatorship's apparat."
[Burada asıl soru, ki bu ciddi bir sorudur, bir diktatörlüğü, diktatörlük mekanizmasının en üstteki birkaç bin üyesini hapse atmadan, sınırdışı etmeden veya idam etmeden, demokrasiye dönüştürebilir misiniz, dönüştüremez misiniz?]
Sırbistan üzerinden Irak'a, hatta daha sonraki adımlara gönderme yapıyor Reynolds. Ne var ki elimizden, dönüşümün kanlı ve tatsız olmaması için dua etmekten başka bir şey gelmiyor.
|
Instapundit'te Profesör Glenn Reynolds'un Sırbistan seçimleriyle ilgili değerlendirmesini okuyorum. Sırbistan'da aşırı milliyetçi partinin %28 oy almasını, Miloşeviç'in popülaritesinin artmasını ele alırken bakın ne diyor:
"Obviously, the Clinton Administration failed to plan sufficiently for the postwar environment."
[Şüphesiz, Clinton yönetimi savaş sonrası ortamı yeterince planlamayı başaramadı.]
El-insaf be hocam! Clinton görevden ayrılalı nerdeyse 3 yıl oluyor! Sizin oğul Bush, üç ay sonrasını planlayamamış iken, müsaade et de Clinton'un uzak görüşlülüğünün son kullanma tarihi 3 yılda dolsun...
Bundan sonraki şu satırlar ise sadece ilginç değil, aynı zamanda ürkütücü de:
"The real question here -- and it's a serious one -- is whether you can turn a dictatorship into a democracy without jailing, exiling, or executing the top few thousand members of the dictatorship's apparat."
[Burada asıl soru, ki bu ciddi bir sorudur, bir diktatörlüğü, diktatörlük mekanizmasının en üstteki birkaç bin üyesini hapse atmadan, sınırdışı etmeden veya idam etmeden, demokrasiye dönüştürebilir misiniz, dönüştüremez misiniz?]
Sırbistan üzerinden Irak'a, hatta daha sonraki adımlara gönderme yapıyor Reynolds. Ne var ki elimizden, dönüşümün kanlı ve tatsız olmaması için dua etmekten başka bir şey gelmiyor.
